(mais uma vez...)

Ontem, final da Taça de Portugal de hóquei em patins.

A uns 3 ou 4 minutos do fim há um miúdo (dos seus, talvez, 7/8 anos) que cai das bancadas. Não é muito alto, é certo, uns 2 metros talvez, vão lá primeiro os jogadores tentar ajudar, o miúdo chora de dores (pudera), de seguida vão os médicos das duas equipas, a criança estendida no chão, imobilizada. Bombeiros, passados uns 10 minutos a maca e lá vai ele de cervical a caminho do hospital. Aquilo que de início não parecia ser muito grave, por esta altura não se sabe de todo o que seria.

Pronto, acidentes (infelizmente) acontecem, não é isso que está em causa. O que me indigna é (para não variar), a pequenez de espírito destes nossos jornalistas (se lhes chamar atrasados mentais, serei erradiada da blogosfera?), que eu bem que queria saber se o miúdo estava bem ou não, mas não houve uma única notícia, nota de rodapé, sei lá! na merda do telejornal sobre este assunto...

Soube hoje de manhã pelo jornal 24 Horas que a criança estava bem. Poderiam vir aqui os argumentos "vês, o miúdo está bem, foi mais o susto que outra coisa qualquer, não eram necessários alarmismos na comunicação social". Então e eu coloco uma questão: se a menina inglesa (coitadinha da criança que agora serve de bode expiatório para todas as merdas que os cabrões dos jornalistas fazem mal) tivesse sido encontrada no dia seguinte, perdida numa qualquer mata, por exemplo, mas bem de saúde, sem lhe ter acontecido nada? Os "alarmismos" também teriam sido em vão? Teriam sido desnecessários?

Ou uns são filhos (de outra pátria) e outros enteados (dos próprios pais)?

Etiquetas: Sociedade